Как заработать деньги и славу на фотографиях, используя при этом чужой труд

[author]«Если у тебя украли твою работу — это означает, что ты умеешь делаешь то, что нравиться другим. А если твою работу еще и продают — значит ты состоялся как художник» ©Сергей Рыжков [/author]

 

Время от времени я натыкаюсь на свои фотографии в паутине Интернета. Кто то ругает их, кто-то наоборот пишет на них стихи, кто то решает за счет их повысить рейтинг своего сайта, а кому то просто нравиться то, что я делаю и он коллекционирует мои фото и выставляет их на своих страницах и знакомит других с моим фототворчеством. Почти все пишут имя автора, многие указывают адрес моего сайта или адрес сайта, где я выставлял фотографии.

Но есть и другие. Есть такие, которые берут ваши фотографии  и ни слова вам не говоря превращают их в «свое» творение. Вообще то — это называется плагиат.  И мне кажется, что это должно быть наказуемо. Но мне наверное кажется…  Эти плагиатчики ничуть этого не боясь и не стыдясь выставляют такого рода творчество на продажу и кричат на весь мир о своем особом даре чувствовать материю и творить неземную красоту.  И нигде и не полслова о том, у кого заимствовали материал.

sergey-ryzhkov_erotic_011

Из Серии "Грустные Ангелы моих дней" - Евгения.....оригинал 03.02.2004 23:47 Автор Сергей Рыжков

Артур Брагинский. Очень популярный в последнее время художник ну очень тонко чувствующий женскую натуру.

Вот здесь о нем сколько всего написано…. http://www.artsgallery.pro/articles/novosti_kultury/statyi_o_hudozhnikah/hudozhnik_arthur_braginskiy

А вот здесь

http://www.russianpaintings.net/picture.vphp?id=1426&author=58   http://arts.in.ua/artists/veronic/w/7935/

http://dreamworlds.ru/kartinki/7802-pesn-krasoty.-artur-braginskijj.html

http://studart.ru/gal/Bragin/index.htm

http://www.artrussian.com/braginski/

http://www.artveroni.com/nude_oil_paintings_for_sale_6.html

работа Брагинского «Madam Butterfly», которая до боли напоминает http://www.stripyelephant.com.ua/erotic/content/sr_erotic_200_large.html

И хотя на моей страничке четко написано «Все авторские права на размещенные на данном сайте работы принадлежат их авторам и защищены.  По вопросам использования авторских прав просим обращаться к администрации сайта или непосредственно к их авторам» господин Брагинский не счел нужным даже уведомить о том, что создал работу, использовал без всякого права мою фотографию.

Обратите внимание, что на разных страницах указана разная дата создания работ. Случайность? Нет. Просто удачная работа продавалась, а Брагинский писал эту работу снова, особо и не заморачиваясь ни внесением новых интерпретаций,  ни тем, что фактически будет в дальнейшем продавать копии.

Особо порадовала рецензия, написанная настолько одухотворенно, что у меня начали расти крылья. Автор рецензии http://artviktori.ucoz.ru/index/artur_braginskij/0-47 не вникал, кто что и как делалось – главное результат: отличное знание анатомии, перспективы «…Только одного взгляда на картины достаточно, чтоб увидеть — перед нами, прекрасная живопись, в которой виден стиль автора, его изобретение и его воплощение на полотне. Чувственное, собственное цветоощущение, которое проявилось благодаря именно подражанию в цвете классическим шедеврам эпохи Возрождения и соединению академического стиля со стилем присущим современной эстетике.» Ни чего себе изобретение я вам скажу! Настоящий английский стиль!

Точно так же господин Брагинский создавая свои произведения о лошадях забыл почему то опять упомянуть их авторов http://filmelita.com/forum/topic_1213. Вот  походное фото.

 http://urdustar.com/home/attachments/beautifull-funny-images/33200d1231572143-beautiful-horses-16.jpg. Только Брагинский его перевернул в зеркальном отображении….

Интересно, что оказывается не только я один не совсем хорошо думаю о господине Брагинском. Что подтверждает и автор поста http://www.liveinternet.ru/users/natathe3/post65711971/. Что ж, может быть действительно в современных взаимоотношениях в мире ничего нет плохого — взять без спроса чужое и приписать его себе…

Убежден, что и другие господа фотографы и фотохудожники, присмотревшись к работам Брагинского найдут плагиат на свои фотопроизведения.

Господа искусствоведы — протрите глаза и перестаньте хвалить плагиат. Стыдно должно быть вам за профессионализм! Расскажите людям о тех неизвестных живописцах, у которых к сожалению нет средств заплатить за вашу работу, но которые во много раз талантливее чем их богатые сородичи….

Господину Брагинскому желаю счастья и крепкого здоровья.  Дай Бог, чтобы и ваши работы воровали!

 

[author] P.S. по поводу будь каких судов. Не буду я никуда ничего подавать. В этой стране нет законов, нет тех кто должен защищать авторское право. В этой стране уважают только силу. Моя сила в том, что я творец и создам еще не одну хорошую работу и еще многим плагиаторам будет что воровать. [/author] 

 

  1. Sergey Ryzhkov

    Получил ответ от владельца одного из вышеуказанных сайтов «ajus333@rambler.ru»:
    «Я сам нарушаю, и даже налоговое право. Так же как и нарушаются мои права
    с моего рождения.
    Вы когда пишите или звоните, когда вас не ждут, тем самым нарушаете моё
    право на то, чтобы меня не беспокоили и так во всем остальном.
    Брагинский не выдавал ваше фото за свое, а компелировал, при этом
    изменив и жанр, и технику и стиль. Кто-нибудь когда-нибудь обвинял
    Толстого, что он украл сюжет Золотого ключика, а Пушкина за те сказки,
    что он подарил миру, он что их сам выдумал? Эх. Работать надо , а не по
    инету выискивать кто у кого украл, переделал до неузнаваемости и выдал
    за свое.»
    Спасибо. И вам того же. Спасибо, что все таки признали, что автор сюжета я, а Брагинский позаимствовав….
    Об этом и разговор. Что ничего суперталантливого нет. Есть исключительно позаимствованы сюжеты и рисунки других. Вы чернь бегайте, придумывайте, платите моделям деньги, а мы купоны будем стричь. Вот и вся ваша с Брагинским философия. То, что вы прячитесь — не сомневаюсь. Вас пришлось «вычислять». Добропорядочных продавцов обычно всегда можно найти на их рабочем месте…

    Ответить
  2. Иван

    В виде шутки юмора прокомментирую вашу статью, Сергей:

    Есть замечательное произведение Микеланджело «Сотвеорение Адама». На ней Адам изображен в позе, которая очень напоминает
    вашу «Мадам-бабочку». Только автор использовал мужскую фигуру вместо женской. Только Микеланджело его перевернул в зеркальном отображении…
    И стилистика позы и расслабленное состояние тела Адама очень сильно напоминает «Мадам-бабочку». Сергей, Микеланджело использовал вашу работу,
    но забыл упомянуть вас как автора!

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Creaci%C3%B3n_de_Ad%C3%A1n_(Miguel_%C3%81ngel).jpg
    http://www.stripyelephant.com.ua/erotic/content/sr_erotic_200_large.html

    Ответить
    • Sergey Ryzhkov

      Спасибо, конечно за шутливый комментарий. Только вот не знаю то ли смеяться, то ли пожалеть вас нужно. Моя работа не называлась «Мадам-бабочка». И похожа она на произведение Микеланджело, как я — на императора Цинь Шихуан-ди.
      И еще для справки. На моем файле существует EXIT, где прописано все, в том числе и копирайт, плюс свидетели, плюс работа модели. Или вы думаете, что она себя не узнала?

      В письме ко мне вы написали: «В эпоху цифровых технологий очень трудно определить кто первым создал
      то или иное произведение. Лично я, как человек верующий, вообще считаю, что люди должны делиться, поэтому слабо реагирую на претензии по поводу копирайта.»
      Советую вам как верующему человеку подойти в любой банк и попросить охрану поделиться дензнаками, смотришь — по вере вашей и воздастся вам.
      Желаю вам и дальше торговать произведениями с нарушением авторских прав. Что посеете — то и пожнете.

      Ответить
  3. Sergey Ryzhkov

    Из сегодняшней почты:
    «Здравствуйте!
    Мы боремся с нарушениями авторского права. Указанный автор будет в течение суток удалён из Арт-галереи и несён в чёрный список…
    С уважением, Администрация Международной художественной галереи ARTRUSSIAN.COM http://www.artrussian.com/»

    Что ж. Спасибо на добром слове. Удачи вам и любви!

    Ответить
  4. Sergey Ryzhkov

    http://www.tineye.com/search/6dd1e520249683d3f1016d91ce9fca519e43506e/
    Очень интересный сервис, позволяющий проверять а кто собственно установил твою фото на своем сайте и насколько ты популярный.
    Вот так я и нашел плагиат.
    Ребята, я ни сколько не огорчаюсь, когда берут мои картинки. Берите и пользуйтесь.
    Огорчение от того, что кто то начинает паразитировать и присваивать себе твой труд.

    Ответить
  5. Иванов Сергей

    Если Ваше творчество кого-то вдохновляет, но у него пока не развита на столько фантазия, чтобы посмотреть по новому на привычные вещи, на мой взгляд это должно льстить. Как начинающий писатель копирует стиль своего кумира, так и начинающий творец копирует стиль своего мастера, пока не найдет свой, тот за который его признают и полюбят. Вам должно льстить, что именно Вас он выбрал за того кумира, кому он подражает!

    С уважением,
    коллектив виртуальной галереи современного искусства MonShop.ru.

    Ответить
    • Sergey Ryzhkov

      Сергей, а можно задать вопрос? А что можно делать с лестью? Что лично вы делаете с лестью и льстецами?

      Ответить
    • Карина Шахика

      Кто то творит, а кто то пользуется. Но нужно помнить, что плохое не воруют. Оно и даром никому не нужно.

      Ответить
  6. Всеволод

    Есть понятие человеческая порядочность. Для кого то это пустой звук, а для кого то неотъемлемая черта характера.
    Одни воруют, другие оправдывают, третьи молча соглашаются. Но как они будут возмущаться, когда у кого то из них, что то украдут или их просто обидят.
    Нельзя жить двойной, тройной жизнью. Когда вы к людям поворачиваетесь спиной, рано или поздно вы получите в эту спину нож.

    Ответить
  7. Кароль Войцеховский

    Кто первый продал — того и тапки. Этот принцип сейчас поставлен во главу угла.

    Ответить

Добавить комментарий

МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов UkrNET - поисково-информационный ресурс Submit Your Site To The Web's Top 50 Search Engines for Free! Sonic Run: Internet Search Engine Google+ sitexpert.org СВАДЬБА Яндекс.Метрика